http://www.przegladpowszechny.pl/2010/05/31/uwagi-o-milczacej-mniejszosci/ Tue, 27 Sep 2011 06:51:44 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.przegladpowszechny.pl/2010/05/31/uwagi-o-milczacej-mniejszosci/#comment-325 annan Sun, 10 Apr 2011 07:03:44 +0000 http://www.przegladpowszechny.pl/?p=660#comment-325 Dlaczego redaktorem pisma, z założenia katolickiego jest Michał Jagełło ? Jest faktem publicznie znanym, że zrobił on karierę w PRL jako świadek oskarżenia w procesie „taterników”. „Taternicy” byli to młodzi ludzie , którzy przemycali przez granicę literaturę zakazaną w PRL. Jagiełlo za swoje zasługi został awansowany do Warszawy i przez wiele lat miał wysokie stanowisko w Ministerstwie Kultury, oczywiście też należał do PZPR. W odpowiednim momencie przeobraził się w „opozycjonistę”, i dzięki temu oraz dzięki osobistemu urokowi jeszcze do niedawna był dyrektorem Biblioteki Narodowej. Taka postać całkowicie podważa zaufanie do waszego pisma. Dlaczego redaktorem pisma, z założenia katolickiego jest Michał Jagełło ?
Jest faktem publicznie znanym, że zrobił on karierę w PRL jako świadek oskarżenia w procesie „taterników”.
„Taternicy” byli to młodzi ludzie , którzy przemycali przez granicę literaturę zakazaną w PRL.
Jagiełlo za swoje zasługi został awansowany do Warszawy i przez wiele lat miał wysokie stanowisko w Ministerstwie Kultury, oczywiście też należał do PZPR. W odpowiednim momencie przeobraził się w „opozycjonistę”, i dzięki temu oraz dzięki osobistemu urokowi jeszcze do niedawna był dyrektorem Biblioteki Narodowej. Taka postać całkowicie podważa zaufanie do waszego pisma.

]]> http://www.przegladpowszechny.pl/2010/05/31/uwagi-o-milczacej-mniejszosci/#comment-324 Pawel Sat, 09 Apr 2011 09:24:36 +0000 http://www.przegladpowszechny.pl/?p=660#comment-324 "pomijając jego poglądy polityczne rzutujące przecież na sprawowany urząd – właściwie lansują projekt IV RP według pomysłu PIS." - tu widać sprzeczność, albo przy innym spojrzeniu paradoks. Mniejsza o to fakt faktem autor sugeruje, że coś było nie tak z poglądami Lecha Kaczyńskiego i że miał swoje złe strony. Nie wskazuje na nic konkretnego, tylko jakby przypomina ogólnie znaną prawdę. Tak samo robi to reszta establishmentu -"jaki jest PiS, każdy widzi". W latach 80-tych Przegląd Powszechny był moim ulubionym pismem, - światełkiem nadziei. Czym jest teraz? „pomijając jego poglądy polityczne rzutujące przecież na sprawowany urząd – właściwie lansują projekt IV RP według pomysłu PIS.” – tu widać sprzeczność, albo przy innym spojrzeniu paradoks. Mniejsza o to fakt faktem autor sugeruje, że coś było nie tak z poglądami Lecha Kaczyńskiego i że miał swoje złe strony. Nie wskazuje na nic konkretnego, tylko jakby przypomina ogólnie znaną prawdę. Tak samo robi to reszta establishmentu -”jaki jest PiS, każdy widzi”. W latach 80-tych Przegląd Powszechny był moim ulubionym pismem, – światełkiem nadziei. Czym jest teraz?

]]>